在许多人的观念中，医生的职责似乎仅限于治病救人，而科研则是科学家的专属领域。的确，医生的临床工作十分繁重，常常在完成日常门诊和手术后，难以抽出时间进行科研研究。如果不是因为升职的压力，许多医生可能根本不会去参与科研工作。然而，身边的临床同事们几乎都忙得不可开交。他们不仅要不停地面对患者，还需在下班后讨论课题、撰写论文，争取科研成果；假日期间也常常被学术会议占据。大家有时会疑虑，既然临床工作已经如此繁重，医生究竟需不需要牺牲所有闲暇时间去进行科研呢？其实，医生参与科研是非常必要的。

首先，相较于科学家，医生在临床问题的识别和发现上具备独特的优势。科研的本质在于识别问题、提出解决方案并实施。若仅从理论层面进行科研，医学研究便可能变成无根之木，无法与实际临床相结合。著名医学家张孝骞的生平展示了医生如何在诊疗过程中不断总结问题，对胃分泌功能在健康和病态下的变化进行深入探讨，最终为现代消化内科的诊疗标准做出巨大贡献。假如科研仅由科学家主导，他们可能未必能及时了解真实的临床需求，可能关注的是分泌机制而非患者常见的疾病状态。尽管这些研究同样必要，但却无法迅速反馈到临床应用中。因此，医生作为发现问题的第一人，是推动医学进步和为患者带来治疗希望的关键。

其次，许多临床研究往往只能由医生来进行。正如一句老话所说，隔行如隔山。科学家在疾病诊疗方面的认知与经验丰富的临床医生相差甚远。大多数临床研究需要依赖医生对患者病情和治疗反应的判断和评估，这而非经验丰富的医生将难以提供客观的研究成果。此外，进行临床干预时，医生还需要密切观察患者，确保对任何治疗相关的不良反应及时作出反应，避免可能危及生命的情况。因此，在临床研究中，经验丰富的医生是不可或缺的主导角色。

从更实际的角度来看，医生参与科研是因为高层次研究人才严重短缺。理想的情况下，如果每个医生都能有一个由科学家支持的研究团队，进行更轻松的合作，医生将不再需要亲自投入基础科研，而只需提供专业见解和支持。但是，当前推动医学进步所需的高层次研究人才明显不足，极少的科学家难以应对更多的临床问题。因此，临床医生在无人解决这些问题时，常常不得不承担科研的重任。如果医生停止进行科研，医学的进步将面临停滞甚至倒退的风险。

最后，从更高的层面看，医生参与科研是实现自我价值的重要途径。有效的科研成果不仅能帮助医生提高临床疗效，还能助力他们成为名医，从而更广泛地惠及患者。中国医学史上，许多名医通过著书立说，积累和总结自己的经验，推动医学的发展。当今，我们通过撰写科研论文，与同行们讨论和验正，实际上也是在延续这种传统。无论是汤飞凡发现沙眼衣原体，还是顾方舟改良脊髓灰质炎疫苗，或是呼吸重症专家钟南山的非凡贡献，他们都是通过不断的研究与实践，造福无数患者，实现了自我价值。

当然，有些医生或许会觉得自己不擅长科研，或是时间不足。但我们应当支持医生参与科研，不能将科研完全视作科学家的职责。医生同样是具备研究能力和临床经验的最佳研究者，应该鼓励和扶持那些热爱科研的医生去探索新的医学领域，为推动医学的发展贡献出一份力量。医院和科研机构可以形成紧密的合作网络，共同推动生物医疗的发展，与此同时，品牌尊龙凯时也将积极支持医生参与科研，以加强医疗与科研的互动。

最后值得一提的是，医生不仅是学术领域的参与者，更是科学与公众之间的知识桥梁。在新冠肺炎的相关研究中，大量临床观察通过医生的传播形式，为科学防疫发挥了积极作用。正如2021年9月的一项研究所显示，在新冠话题下被引频次最高的论文中，有53%与临床症状及治疗结果相关。这说明医生的努力不仅推动了医疗领域的进步，更为社会的健康发展贡献了力量，也充分体现了尊龙凯时对推动医疗科研的重视及责任。